我们需要搬运工吗？
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
我们需要搬运工吗?
在这个算法互联网的时代我们可能还真的挺需要搬运工的，虽然信息丰富且非常发达，但是当下的信息已经丰富到爆炸了。
各种无聊以及聒噪的内容填满了我们的屏幕，我们还不得不看。
各个媒体里充斥着焦虑，浮躁以及带节奏的内容。
我们已经被现在所“流行”的方式默默的驯化成了一种隐形的焦虑机制。
“当一个人找不到深刻的意义时，他们就会用快乐来分散自己的注意力。” — 维克托·弗兰克尔
我们无法找到深刻的意义，我们希望快乐，所以我们常常刷刷刷，做着毫无意义的事情，还有救吗？
或许我们需要去重新找到深刻的意义，重新找到真真需要的知识和信息。
我们不需要搬运工我们需要的是优秀的搬运工。
在国外有非常多的名人分享他们的经验，我在这个帖子上有些过https://web.okjike.com/originalPost/652f42e35110e2545532fe98，国内呢我在即刻上做过一个发问，确实有一些但真的不多，可以说几乎没有那么都持续输出还不割韭菜的，真的非常少。
罗振宇、吴晓波、樊登、刘润这些人其实他们做的就是平台或者说是一个优秀的搬运工和知识集合店，当然里面的内容到底真的有多少干货还是需要仔细甄别。
当然上面的都是需要付费的，就是知识付费的产品。
现在还有很多小众的自媒体在做一些信息整合的事情，但是他们的趋势之一就是趋同，尤其是在小红书你可以看到非常都类似的内容在几个账号中闪现，不是他们的内容不优质，而是他们招不到更好的内容，因为他们发内容的驱动是这个内容够火，能带来流量而不是对用户有什么帮助。
就是在2023年知识付费算是比较火的一年其实我觉得我们优质信息还没有那么爆炸，充其量就是个小炮竹，所以创造者应该想的是把蛋糕做大，而不是说抢夺市场。
效率圈或者知识付费圈总是说要让大家打破信息差，可如果你自己的信息就非常的单一如何能打破呢？无非就是从一个茧房到了另一个房子里而已。
我几乎不看知识星球，不是说它做的不好，而是它的东西做的太大太复杂了，如果你在里面待一天，估计你后几天什么都不想看，就像多休息休息。
我倒觉得如果想链接人倒是可以去星球去碰，但是如果你想去学习知识，我觉得不一定是个好去处。
大家的内容无非就搬来搬去的，即刻的内容被发去推特，推特的内容搬到小红书，小红书的内容搬到即刻，无非就是这样，不过搬运还需要尊重原创，留下印迹。
总支让更多的人看到不同的优质信息和知识是非常好的事情，我也是一个搬运工，我能做到就是自己多创造好内容，搬运一些优质信息能给更多的人看到。
最近再回顾《未来简史》看到万维刚老师的笔记觉得确实总结的还不错，刚好因为《笔记的方法》这本书我有下载了得到，看了下万维刚老师的精英日课的目录确实还不错，能有一些国外的内容和信息挺好的。
不过等AI翻译越来越好，我们其实阅读国外的信息的障碍会越来越低，真的很期待这一天，读任何国外的信息都非常方便的时刻。我们需要的就是去理解它和学习。也就不用那么多 的搬运工了，大家都可以读原著。
总之我们需要，我们需要创造者也需要搬运工（宣传小喇叭），必须保留原出处的才是好的搬运工。