1988 | MoMA“解构主义展”上的七人
Created
Dec 6, 2022 05:58 AM
专栏
人物
内容标签
国家
事务所
✸
解构主义建筑理论源于法国德里达为代表的解构主义哲学和20年代俄国先锋派构成主义，解构主义是20世纪80年代出现的后现代时期的建筑运动，给人的印象是建筑的碎片化，它的特点是缺乏传统意义上的和谐性、连续性或对称性。除了碎片化，解构主义经常操纵建筑表皮，结合非线性操作手法，通过建筑元素的扭曲和错位，完成的视觉外观上的不可预测性和可控的混乱性。
✸解构主义在1982年的Parc de la Villette建筑设计竞赛（特别是Jacques Derrida和Peter Eisenman的入场作品以及Bernard Tschumi的获奖作品）以及纽约现代艺术博物馆1988年的解构主义建筑展览中引起了公众的关注。纽约由Philip Johnson和Mark Wigley组织,展览展出了Frank Gehry（弗兰克·盖里），Daniel Libeskind（丹尼尔·李伯斯金），Rem Koolhaas（雷姆·库哈斯），Peter Eisenman（彼得·埃森曼），Zaha Hadid（扎哈·哈迪德），Coop Himmelblau（蓝天组）和Bernard Tschumi（伯纳德·屈米）的作品。
✸作为一种设计模式，解构主义比许多前代和同时代建筑设计论更难定义。与后代现代主义一样，解构主义是对现代主义建筑的拒绝和回应。它以其不规则的几何形态和动态的形式抗议一战后到20世纪70年代建筑界的科学理性主义，同时也与后现代主义区别开来，最终得到了一种处于现代主义和后现代主义之间的东西。在这里我们简单介绍一下“解构主义“展览上的七位建筑师的参展作品。
▲Frank Gehry(弗兰克·盖里)： 盖里认为世界是一个暂时性的、碎片化的、永远处于不断变化的世界，这也影响了他的建筑观。在参展的七人中，盖里是最为年长的一位，因此他有已建成的“解构主义”建筑Gehry House。Gehry House是一个基于原有建筑的更新，分三个阶段进行更新。原来的房子嵌入了几个相互交织的、相互矛盾的结构，其原始结构非常扭曲，但这让房子的原始力量来自房子内部，就好像房子里面总是蕴藏着这些扭曲的形态。第一阶段，定义基础网格，对于原有结构的完型造成新体块从内部扭曲出来的状态。原始结构突破表皮，暴露出来，并通过新设计的表皮创造新体块，新表皮在不同的限定位置使得原始结构和表皮获得在新的框架下塑造新空间的能力。内外两层形态的稳定性冲突将新旧对比推向极致，但同时这种建筑外观也遭到质疑。第二阶段，扭转体块之后与原有结构对冲结合，新旧结构也达成一体共同承受受荷载，原有结构形式被彻底打碎。第三阶段，庭院部分采用不同的基础网格进行形态扭转，房屋与庭院不同的扭曲关系以及两者空间不同的松弛度，使得空间始终处于张力下但不至过分紧张。
Frank Gehry Architectural Model in the 1988 MoMA Exhibition
Gehry House by Frank Gehry
▲Daniel Libeskind(丹尼尔·李伯斯金)： 李伯斯金的项目是位于柏林Tiergarten区的住宅开发项目，设计是一端翘起十层楼高的巨大体量斜插入地面，可以俯瞰柏林墙，这个设计本身使用了柏林墙的逻辑，即建筑体量暴力分割领土。柏林墙的倒塌打破了其限定下的旧城结构，李伯斯金的设计保留了这种“墙”体量，“墙”体量的翘起，留出了通畅的底层公共街道，反相成为了一种象征遏制分裂的纪念碑。翘起端碎片化的类“钢筋”条状结构承担了翘起体量的荷载，同时也通过具象的类“钢筋”体量加深形态张力。这种做法打破了传统的结构模式，通过无序的折线切割原有的正交城市网格，将撕裂与分裂具象化。
The City Edge Project by Daniel Libeskind
▲Rem Koolhaas(雷姆·库哈斯)： 库哈斯的鹿特丹项目是一座高层公寓楼，基座部分囊括了公共设施（幼儿园和学校），顶部是一条空中街道，沿着街道配备一家酒店，酒店包含俱乐部、健康中心和泳池。项目位于与Maas河平行的一段狭长岬角地带，是一段与世隔绝的无人区，只有一条主干道穿过。单一的板状体量堆叠，行成一个匀质的主体，主体被一排离散的玻璃塔楼扭曲，从河岸上看像是坚固的石板与玻璃塔的咬合。玻璃塔楼与主体之间撕裂开缝隙，缝隙的大小不同，加之玻璃塔楼本身的扭曲程度不同，使得主体与塔楼之间，塔楼与塔楼之间的空间关系时刻变化，空间张力也处处不同。
The Rotterdam Project by Rem Koolhaas
▲Peter Eisenman(彼得·埃森曼)： 该项目是法兰克福大学高级生物研究中心，它的基本形是沿脊柱对称分布的实验室单元。脊柱空间是狭长透明的条形结构，作为中心循环和社交空间。沿着这条脊柱展开的单元是由理性系统控制下的理性单元，共有四种基本形式，灵感来源于生物学中的基本生物代码，埃森曼将其建筑形态化。这种现代主义的基本形与被具象的代码交集，并在末端进行拆解和分解，形成更加具体的小功能空间。这种拆解通过系统地添加众多变化地形式来达成，从而形成了与现代主义基本形之间的冲突和对撞。基本形式与变形之间的复杂对话，达成了众多变化的复杂空间体系，有时强势变化与弱势变化的结合会造成空间的侵蚀形成不同的空间灰度。
The Center for Advanced Biological Research for the University of Frankfurt by Peter Eisenman
▲Zaha Hadid(扎哈·哈迪德)： 该项目是香港太平山顶的一个富人俱乐部竞赛，扎哈·哈迪德得到了竞赛的头奖。设计通过将场地挖掘到最低水平，并在挖掘出的岩石上建造一系列的人工崖壁，从而改变了基地内山地的自然地貌，这些崖壁经过人工的打磨，进一步模糊了自然与人工的界限。建筑的基本形为四道交错发散的条形体块，它们自身的连接与冲突形成极强的空间张力，同时与错动的地形回应。错动的楼板伴随的是相互扰动的复杂的梁架体系，这打破了传统的正交网格结构体系，从而导致墙体的相互扰动形成不同的封闭空间，这些封闭空间伴随墙壁的不同程度的折叠和弯曲方式，产生了极其复杂的非常规空间系统。
The Peak by Zaha Hadid
▲Coop Himmelblau(蓝天组)： 该项目是维也纳一座4300平方英尺的公寓屋顶翻修。原有稳定的基本形式被一种不稳定的生物形态结构所“感染”，这种形态来自翅膀骨骼和主体之间的绷紧和弹起的张力关系，建筑为了实现这种形态采用了金属骨架，大开合的体量关系彻底打破了原始空间的稳定。另外一座建筑是位于维也纳的出租公寓大楼，建筑的基本体量都是扭曲的，每个独立条状体块的内部结构都被其他体块所干扰，体块交汇的地方形成了复杂的扭曲空间，这个空间作为交通空间。建筑整体水平10°倾斜，与倾斜的地面基本正交。扭曲的骨架在独立体块间隙处露出，在造成空间变化的同时按时结构的形态。类似的手法蓝天组还设计了天际线大厦。
The Rooftop Renovation by Coop Himmelblau
The Apartment by Coop Himmelblau
The Skyline by Coop Himmelblau
▲Bernard Tschumi（伯纳德·屈米）： 该项目是位于法国巴黎的著名的拉维莱特公园竞赛，屈米赢得了头奖。该项目的基本设计原则是三个基本形态系统的叠加：点、线和面。点阵系统由10m见方的网格构成。直线系统是一组基本坐标系。面域系统是一组纯几何图形：圆形、正方形和三角形。独立来说，每个系统都始于理想化的传统秩序机制。然而它们叠加到一起时，会产生扭曲、对冲或相互的尊重和融合。有时会互相强化有时会互相对立。由此在绝对的纯粹中产生了混乱和杂质的空间。三个系统都被其他系统干扰和撕碎。元素并非在同一正交体系下结合，而是以相对另一系统不稳定的正交体系嵌入彼此，拼装经过推敲和思考产生了许多新的稳定形态。建筑的基本形态为一个立方体，这个立方体在系统的相互嵌入中被分解，通过进一步变形和细化适应不同的功能需求（餐厅、拱廊等等）。
The La Villette Park in Paris by Bernard Tschumi
✸解构主义建筑突破了现代主义建筑的基本形以及达成了不同于后现代主义建筑的风格化，成为了最具争议的建筑流派之一，解构主义集中于建筑风格，以其看似混乱无序但是充满张力动感的建筑形态，使其成为非常容易被识别的建筑风格。尽管参展的建筑师中很多并不承认自己是解构主义建筑师，然而这次展览中所呈现出来的建筑手法中的相似模式无疑是解构主义的最大特征，使解构主义成为建筑史上不可磨灭的浓重一笔。
✚✪☺✪✚
MarukoStudio：
这是一个不定时分享建筑、艺术、科学相关的奇思妙想与独到见解的公众号。我们的思想游弋在世界各地，喜欢在平凡的生活中脑洞大开。
